• 幻灯1
  • 幻灯2
  • 幻灯3
公司新闻
您的当前位置:雷速体育app > 新闻动态 > 公司新闻 >

连年选帅失误造球星黑洞滕哈格能让曼联转运吗

2022-05-14 09:16

  “我觉得像曼联这样的俱乐部不可能承受用三四年时间来实现这一目标,”他答道,“我觉得这是没必要的,你想一下就知道,这需要两三个转会窗。”

  “很尴尬,太让人失望了,也很丢脸,但他们确实领先我们6年,我们必须接受这一点,”朗尼克说,“你想一下6年前尤尔根刚接手利物浦的时候,我记得他第一个赛季结束时,他们获得了第8名。”

  直接对比数字对朗尼克或许不公平,但这差距拉开得太快,从“1年半”到“6年”,两周内,4倍的变化。

  但现实情况是朗尼克不愿承认的,也是曼联球迷不愿承认的。其实根本没人能说清楚差距到底是几年。

  没人能说清楚,因为这支球队的好坏无法判断。如今这个时代,每个人都很坚持自己的观点,每个人似乎都知道麦克托米奈、万-比萨卡、拉什福德和弗雷德等人能否在曼联的未来发挥重要作用。但是如果不考虑大的背景,单独评估某个球员也很困难。

  归根结底,这些球员根本没在顶级教练手下踢过球。曼联总是在走老路,竞争对手这些年找的都是带过多特、拜仁和PSG的主教练,曼联先赌了一位索尔斯克亚——这位名宿带过两次莫尔德,把卡迪夫城带降级,然后又找了一名足球总监,他前面10年只有一年在顶级联赛当教练。

  索尔斯克亚和朗尼克在曼联都很不适应。索尔斯克亚是一个很特别的教练,很会管人,把更衣室氛围搞得很好,有时候在关键比赛中还能出奇制胜,但很不擅长调教进攻套路、打造整体风格和帮球员涨球。朗尼克在最后一条上名声在外,弗雷德和桑乔等队员在他手下都有所进步,但其他几方面,他好像也非常差。

  因此,曼联全队根本没有准备好在顶级联赛中踢球。球员的个人能力不是一成不变的,会随教练水平、体能水平、战术因素和心理而变化。教练带64体育网页版得好,球员就会变得更好,教练带得不好,球员就会退步。道理很简单,但现在的曼联就是做不好,曼联球员也没法像利物浦球员那样涨球。

  比如万-比萨卡和罗伯逊。现在这么说可能很好笑,但在两人反向发展之前,万-比萨卡确实比罗伯逊更优秀。那时的万-比萨卡是个和现在不一样的球员——当然,以防守稳而不是进攻好而闻名。一般说来,让进攻厉害的球员练好防守比较容易,让防守好的球员练出进攻就难很多。身价不能完全反映球员的实力,而当年利物浦用700万英镑买罗伯逊,曼联用5000万英镑签万-比萨卡。

  从那之后,他们的发展轨迹就不一样了。罗伯逊现在是全英——甚至可以说是全欧洲——最好的左边卫最好,而万-比萨卡在曼联都没有稳定的上场时间,也是不适应新体系——技术型的攻势足球——的典型例子。这是因为万-比萨卡有短板,但这并不全是他的错。

  如果万-比萨卡在克洛普手下踢三年,罗伯逊跟着索尔斯克亚和朗尼克,两人现在会怎样?这个问题很有意思。他们的处境会倒过来吗?也不一定。但万比萨卡很有可能会是两人更好的那一个,因为他之前得到的评价就比罗伯逊高,他还能跟着更好的教练踢球。

  绝大多数在曼联踢得不好的球员,在前东家或国家的表现都比在曼联好。因此,问题的原因就在教练。

  最关键的问题是:这种伤害会持续多久?新教练来之后,万-比萨卡、麦克托米奈、拉什福德、弗雷德、林德洛夫、马奎尔和卢克-肖等球员还能进步并兑现潜力吗?

  这些球员浪费了三年关键涨球期,待在一个氛围消极、自由散漫的更衣室里,背负着看台和社交媒体上的球迷带来的压力,他们是不是再也回不去了?

  我们不知道答案,朗尼克也不知道。但最终,提升曼联实力的最快方法就是任命一位擅长帮球员涨球和打造顶级联赛球队的新主帅。

  这个重担落到滕哈格肩上。他或许缺少执教五大联赛球队的经验,但在2019年带领阿贾克斯打进欧冠四强,这个成绩让人印象深刻。他当然从阿贾克斯的足球理念中受益,也确实帮很多球员涨过球,打造过多支团结的球队。

  足球中的危机往往被夸大了。本赛季开始时,很多人可能觉得未来十年巴萨都完了。哈维回归后,经历一个操作靠谱的冬窗,巴萨就能4-0赢皇马,下赛季大概率可以争冠。曼联的任务更加艰巨,主要是因为英超有曼城和利物浦这两支超级强队,但原则仍然适用。

  朗尼克最近几周开始为自己找理由,将曼联的低迷归咎于俱乐部管理层和个别球员。他说的其实就是球迷想听的。朗尼克是足球总监,而不是主教练,更擅长从转会操作而非训练方面来考虑球队的提升。

  本赛季,曼联用了两个不合适的教练,战绩不佳。在积分榜上,他们离排名第16位的利兹21分,落后领头羊曼城23分。去年,曼联是英超第2名,还引进了德甲最佳边锋、西甲著名中后卫和意甲最佳射手,说“这支球队根本不够好”恐怕不太合适。

  曼联需要一名能带好这些大牌球星的主教练,这个人会是朗尼克吗?返回搜狐,查看更多